0%

地铁里的 AI 伪人广告,正在集体霸凌人类

爱范儿公司彭海星Mon, 26 Oct 2026 07:42:44 +0000

每日有数十万人聊着天、握着手机经过站厅通道,被广告灯箱照出一道道黑色剪影。

但现在,除了老板、客户和 deadline,起早贪黑、睡眼惺忪的路人们,还要面临一种新的恐惧——

那就是在地铁站里无处不在、时刻勾起恐怖谷效应的「AI 伪人广告」。

AI 的普及,向来是悄无声息的;或者说,你知道它们会火,但没想到火得那么快,好比一夜之间发现身边所有人都在看红果短剧。

AI 广告其实不是什么新鲜事。早在两年前,深圳地铁亲自下场制作的「你的样子」系列广告,还有飞猪、京东们那些略带诡异的素材就已上过热搜。

但有 AI 广告是一回事,只剩下 AI 广告是另一回事。如今站在地铁站环顾四周,几乎全部灯箱广告里都标注着「画面由 AI 生成」,带来的是一种完全不同的精神冲击:

当然,如果不是广告的「AI 味」太重,我们本不会注意到放在海报角落的 AI 生成标注。

每次模型更新,总有读者在爱范儿和 APPSO 的评论区提问生成图片的「脏感」有没有得到解决,最后却总是失望而归——至少在目前,未经后期处理的 AI 生成产物,还是很容易露出破绽。

但更让人难绷的是,品牌方们正在争相把这些「一眼假」的直出素材原封不动地搬上海报,一场「伪人」盛宴就此开席。

最近在广州地铁霸屏的蛋白粉广告,就可以说是「伪人味」浓到齁鼻:

一张无比典型的 AI「平均脸」、毫无纹理细节的皮肤和油腻的画面质感,足以让每个刷过抖音红果、用过 AI 生图的人说出那句「这妹妹我在哪里见过」。

只是随着主打产品从蓝罐换成白金罐,人物身上的骑行服也从蓝黑换成了灰白配色,顺带让人重温了一把 11 年前火爆的「裙子是蓝黑还是白金」大争论。

地铁站投放的邮轮广告视频里,三五好友手执酒杯,在甲板上相聚畅聊,一切看着都很正常……直到他们露出几乎是复制粘贴出来的大白牙。

正筹备着月底万圣节活动的长隆欢乐世界,则策划了一整套主题异空间宣传广告。

但无论是「油光满面」的人物,还是字体穿帮的异空间大门,都没有透露出半分乐园真实环境;看上去不像主题乐园,而更接近藏在北京路破旧大厦里的劣质密室逃脱海报。

从站外商场的易拉宝,到车厢内部布置,类似的例子还可以无限列举下去,毕竟现在不用 AI 生成的「古法广告」才是小众。

但看着这些广告,你很可能会跟我有同样的疑问:AI 广告,到底告诉了我们什么?

从字面意义上看,「广告」的意义应该是将重要信息广而告之,但很显然,在 AI 广告上我们并不能得到什么有效信息——

AI 人物可以代言保健用品,但他们天生就是完美的,生成的健康形象对普通消费者很难说有多少意义;车厢海报里的 AI 多巴胺少女手握一杯奶茶,但每个人都心知肚明她不可能喝过奶茶;而虚构的邮轮和乐园场景,也没有为真正可能前往现场的我们提供增量知识。

如果说传统广告希望传递的是产品、服务、品牌或观念,那么在 AI 广告身上,形式已经偏离了功能,信息几乎全部丢失,最后传递给我们的,只剩下一种担忧跟不上 AI 大潮的焦虑。

当然,我们也不应该过度神化传统广告,传统广告里敷衍了事的作品也不在少数。

最爱在电视节目中间插入的经典汽车广告,往往只是一辆车驶过荒野、桥梁和冰原,配上激昂的音乐,最后在所有观众都没有记住车型名字时就草草结束。

但不同的是,由 AI 批量生产的面孔、光线和场景,刚好构成了最易被肉眼识别的工业化痕迹。违和感与扑面而来的恐怖谷效应,几乎是生理本能地引起排斥与不适。

从这个意义上说,AI 广告不自觉地成为了一种劣质广告的「显影剂」。

AI 广告最糟糕的一面,也是它最大的贡献。挥之不去的「AI 味」,像是学术上的荧光标记,让我们意识到:原来公式化、流水线生产的无聊广告,早已遍布每个角落。

换言之,我们厌恶的也许从来就不只是 AI,而是借助新技术变得更加肆无忌惮的敷衍态度。

讽刺的是,在被 AI 全面霸占之前,地铁站里其实不缺好广告。

去年 3 月,童装品牌 balabala 在多个城市的地铁站投放了《中国小朋友》特别摄影展。相机镜头下的每个孩子,都有自己独特的幸福与烦恼:

有人落选班级大队长,强忍着泪的眼睛里带着几分委屈与不忿;有人躲在院子里,一边窥视父母动向,一边将旧衣服藏起来,想让爸妈给自己换新装;有人在爷爷的三轮上看见军人跑过,懵懂地学着电视里的模样敬礼……

这些孩子们的细微神情,是当今 AI 还无力理解也无法重现的;但恰恰是这些细节,赋予了广告情绪的力量。